攀

　　自黑牢事件曝光後，美國中央情報局（CIA）的刑訊手段一直飽受指責。日前，被視為中情局“強化訊問”項目設計師的心理學家詹姆斯·米切爾接受英國《衛報》採訪，他7年來首次打破沉默、為嚴刑逼供恐怖分子辯護。
　　2005年底，美國媒體披露稱，“9·11”事件發生後，中情局對在押的恐怖分子嫌犯使用酷刑，以“強化”訊問技術、從嫌犯口中撬出情報。據稱，這些酷刑從2002年開始獲得授權，有些甚至被中情局的秘密海外監獄一直使用至2005年。
　　2007年，米切爾被曝出與中情局這一臭名昭著的“強化訊問”項目存在關聯，但他拒絕作出回應。直至近日，米切爾接受《衛報》採訪，才首次公開道出他對於該項目的真實看法。
　　美國會參議院情報委員會花費4000萬美元，對中情局虐囚事件出具了一份長達6600頁的調查報告。儘管這份報告至今仍為機密文件，但媒體公佈了一份報告梗概、列舉出總計20項報告結論和有關發現，其中提到米切爾和另一位中情局雇佣的心理學家布魯斯·赫森在“強化訊問”項目中扮演的角色——酷刑設計師。
　　根據報告內容，米切爾和赫森設計出的“強化訊問技術”比媒體曝光的酷刑殘酷得多，並且通過這些手段並未得到有用的情報。據稱，水刑、壓力姿勢（指各種造成肌肉極度疲勞的姿勢，例如手指頂牆等）、剝奪睡眠（用強光刺激，讓犯人長時間無法入睡）、關禁閉（嫌犯被關在僅能蹲著的狹小空間里）以及撞牆等均為兩人的“傑作”。
　　採訪過程中，《衛報》記者多次問及米切爾對報告的看法，他暗示自己不後悔。“當時，他們根據自己對法律的理解、在能力範圍內作出了最好的表現。”
　　參議院情報委員會主席黛安·範斯坦曾譴責稱，中情局的虐囚暴行違背了美國的國家價值觀，“在我們國家的歷史上留下了污點，我們絕不允許類似情況再度發生”。
　　對於範斯坦的論斷，米切爾表現得不屑一顧，他直言懷疑這份報告的真實性。由於簽訂有保密協議，米切爾不能談論“強化訊問”項目的細節內容，但他強調這個項目是成功的。“對於項目本身，我沒有感到惱怒。真正令我生氣的是，項目好的部分和壞的部分被混為一談、遭到誹謗中傷。”米切爾堅稱，利用他設計出的酷刑，中情局曾獲得有用情報。據中國日報　　（原標題：CIA“酷刑設計師”堅稱不後悔）